欧塞尔赛季后半程的进攻方式出现了肉眼可见的转向。冬歇期之前，这支球队更多依靠边路推进和二点球争抢来完成进攻，禁区内的触球往往来自传中后的混战。进入后半程，中锋回撤接球的次数明显增多，两名中场球员开始频繁前插到对方中卫与边卫之间的空档，进攻的起点从边线移到了肋部。这套路数在连续多轮比赛里反复出现，也就值得单独看看它究竟靠什么撑着。
一、中锋回撤接球带来的连锁反应
后半程最直观的改变，是中锋不再长期钉在对方两名中卫之间。他会在由守转攻的第一时间向中场线回撤，主动把自己变成一个能接球的支点。对方中卫此刻必须做选择，跟出来身后就空，不跟出来中场就能从容转身。
回撤的价值不在中锋自己带球推进多远，而在于他把对方防线最深的一层拽了出来。中卫一离开原位，原本紧凑的四人防线就被拉成一条带缺口的线，两名前插的中场正好斜插进去。欧塞尔后半程多次出现中锋背身做球、中场从中路直插禁区的画面，走的就是这条路。
这套打法对背身能力要求很高。接球前要用身体卡住位置，接球后第一脚处理必须干净，否则对方防守型中场会立刻从侧后方压上完成抢断。后半程中路配合能反复做出来，前提就是这个支点位置的失误率被压住了，一旦在这里丢球，整条中路都会暴露在反击之下。
二、肋部空档的打开方式
中路渗透真正吃到的空间不在正中间，而在中卫与边卫之间的那条缝。后半程的进攻球员很少正面冲击中卫，更多是斜向插入肋部，接球时已经站到边卫身后、中卫身侧的位置。这个位置的防守责任归属最容易犹豫，边卫认为中卫该补，中卫认为边卫该跟，犹豫的半秒就是起脚的窗口。
要稳定打进这个区域，得有人在身后吸引注意力。欧塞尔的中场球员拿球时并不急于向前，先横向带两步，把对方防守重心往一侧拉。防守一旦偏移，另一侧肋部就出现了可以直塞的通道，前插的队友只需要跑对时机，不必跑得多快。
肋部渗透对跑位时机的依赖远高于对速度的依赖。后半程打进这类球，靠的是前插球员在传球者抬头之前就已经启动，而不是拿球之后再靠个人能力摆脱。这种提前量形成默契之后，防守方很难靠换人或调整站位切断，因为它依赖的是时机而非身体条件。
三、中场前插与二次进攻的衔接
中路渗透打不成的时候，后半程的第二套办法是中场跟进到禁区弧顶。第一次渗透被解围出来，球权往往落在弧顶附近，此时跟进的中场面对的是一片还没重新组织好的防守。这个位置上的射门不需要太大力量，重要的是抢在封堵之前完成起脚。
这类二次进攻的效率，很大程度取决于跟进的人数。欧塞尔后半程不止一次让两名中场同时压到禁区前沿，一个抢第一落点，一个在稍靠后的位置等第二落点。人一多，解围球就很难被彻底踢远，防守方每次解围都要面对球权立刻被回收的可能。
但跟进人数增加也意味着中场身后的空当变大。一旦弧顶的射门被封堵，对方就能直接打欧塞尔中场身后的区域，此时回追的只有两名中卫。后半程有几场球在这一环节上吃了亏，中路压得越深，被打身后的风险就越高，这是一组此消彼长的关系。
四、对手封堵中路后的应对
随着后半程推进，对手开始用更保守的方式应对这套中路配合。部分球队把防守型中场的位置后撤，几乎站到两名中卫之间，用人数填满中锋回撤后留下的空档。这样做确实压缩了中路的接球空间，但也把中场线整体压低，进攻发起点被迫退到中圈之后。
面对这种封堵，开云后半程的调整是把宽度重新拉开。中锋不再频繁回撤，而是回到禁区，把对方后腰吸引到更靠前的位置，再由边路球员从身后起球。这条路径和赛季初有相似之处，区别在于中场球员已经习惯了前插的节奏，起球之后的第二落点争抢比冬歇期之前更有层次。
另一部分对手选择相反方向，用更靠前的逼抢切断中锋与中场之间的传球线路。这种应对一旦奏效，中路配合就会在起始阶段被掐断，被迫改打长传。后半程有几场开局阶段中路渗透几乎打不出来，直到对方逼抢强度下降才重新找到节奏，持续性很大程度上取决于中锋能不能把第一脚球稳稳控下来。
从整段后半程看，这套中路渗透并非无解，它更像是边路推进受阻之后找到的替代路径。中锋回撤、中场前插、肋部斜插三个动作互相咬合，任何一环掉链子，整条线路都会退化成长传冲吊。这也是为什么它在某些场次显得流畅，在另一些场次却几乎看不到踪影。
真正决定它能走多远的，是中锋在背身状态下处理球的稳定性。只要第一脚接球不掉，欧塞尔就能在中路连续做出两到三次传递，把对方防线拽出缺口。一旦这个支点被限制住，进攻会迅速回到依赖边路传中的老路上，中路的那些配合也就只剩跑动而没有落点。
