西甲进入冬歇期，塞维利亚的排名压力并没有因为假期而缓解。本赛季前段，球队在皮斯胡安球场之外的取分效率明显偏低，中场拿球之后向前推进的线路过于单一，防线又在由攻转守的头几秒频繁出现空当。这两件事看上去各管一摊，实际上互相牵动：中场丢球的位置越靠前，后防线要覆盖的面积就越大。冬歇期只有三周左右的合练窗口，塞维利亚不可能推倒重来，能改的是中场接应点的站位层次，以及防线在丢球瞬间的收缩方式。
一、中场拿球之后的第一脚选择
塞维利亚的中场问题不是缺少能出球的人，而是出球之后缺少第二个接应点。后腰在自家半场拿球时，身前的两名中场往往站在同一条横线上，导致任何一次向前传递都要穿过对手整条中场线。一旦被拦截，对手直接面对的就是两名中卫。
解决办法通常是把其中一名中场的位置往前提五到八米，形成一个纵向的三角。这样后腰拿球时至少有两条向前线路可以选，边后卫也能借机压上，形成边路二打一。代价是这名前压的中场回追距离变长，因此需要一名覆盖范围大的球员在他身后补位。
这套安排在主场对阵中下游球队时成功率较高，因为对手很少主动压上逼抢。但碰到愿意把防线推到中圈附近的对手，前压的中场很容易被对手的防守型中场贴身盯死，那时候出球权又要回到边路，中路反而更空。
二、防线收缩的启动时机
本赛季塞维利亚的失球里，有相当一部分来自丢球后的最初几次传递。中卫的第一反应是往前压造越位，但边后卫此时还在前场，整条防线被拉扯成一条斜线，一个直塞就能打穿。
更稳妥的做法是丢球瞬间先退，把防线压缩到禁区前沿三十米区域内，再由中场去干扰对手的持球人。这样即便对手完成射门，也多是在禁区外完成，门将的扑救难度会小很多。退防的代价是放弃中场区域的控制权，需要前锋愿意回撤参与第一道拦截。
问题在于塞维利亚的前锋线并不以防守跑动见长。如果前锋不回撤，中场就只有三个人要面对对手四到五人的推进，退得再深也只是把压力推到禁区里。因此这条调整能否落地，取决于教练组愿不愿意牺牲一部分进攻端的人数。
三、边后卫参与进攻的额度
塞维利亚的边路进攻依赖边后卫插上，开云但两侧同时压上会让中卫暴露在边路传中的落点上。本赛季多次出现的情况是，右边后卫已经下到底线，左边后卫还在中线附近，对手一次长传转移就能形成人数优势。
比较现实的方案是让一侧边后卫压上时，另一侧保持在本方半场，形成不对称的进攻结构。这样既保留了边路的宽度，又能在丢球时保证后场至少有三名防守球员，中卫不必频繁拉到边路补位。
这种不对称站位对中场的横向移动要求很高。压上那一侧的边锋需要回撤填补边后卫留下的空当，否则对手在那一侧的反击会直接面对中卫。冬歇期合练时间有限，这套跑位能否形成条件反射，是复赛后前几轮的关键。
四、定位球攻防的分工
塞维利亚本赛季的定位球防守同样不让人放心。区域防守和盯人防守混用的结果，是几名球员同时扑向同一个落点，而真正的威胁点无人看管。对手只要把球开到后点，就很容易形成头球攻门。
改用纯盯人防守能解决责任不清的问题，但对球员的身体对抗和卡位意识要求更高。塞维利亚的中卫组合身高不算吃亏，问题出在起跳时机上，几名球员习惯等球落地再争顶，给了对手抢前点的机会。
进攻端的定位球同样需要重新分工。第一落点的争抢人员如果总是那两名中卫，对手的防守部署会变得很容易。安排一名中场球员在前点负责干扰，再让中卫从后排插上，往往能制造出更好的起跳空间。
三周的时间不足以让塞维利亚改掉全部习惯。中场接应点的前移和防线丢球后的先退，是最容易在短期内看到效果的两项。这两项调整的方向其实是一致的，都是把风险从自家禁区前沿往外推，用空间的让渡换取防守的稳定性。
复赛后的前三个对手实力分布并不均匀，这反而给了塞维利亚试错的空间。如果对阵中下游球队时新站位能带来更干净的出球，那么面对强队时就可以沿用同一套结构，只在退防深度上做微调。反之，如果连主场都守不住中场，冬歇期的这几周合练就白费了。
